господа, а можно у вас спросить тут этическое? не будем рассказывать, что за тема была в оригинале; сочиним иное.
вот предположим, вы всю жизнь не верили в... дарвинизм. вот были креационистом до мозга костей, а Дарвин - дурак.
и тут вас отводят в музей, показывают какие-нибудь раскопки... в общем, как-нибудь доказывают вам, что Дарвин был прав.
вы, с превеликим для себя ужасом, признали правоту и дарвинулись.
а все ваши друзья - креационисты. последний дарвинист сбежал нафиг с криком "достало твоё отрицание очевидного".
и тут вы встречаете дарвиниста, живого, нормального. он хочет дружить. а потом приглашает вас вступить в научный союз.
вы ему: учти, чувак, я дарвинист.
он: так блин, я тоже ведь!

а потом начинается пиздец. чувак постоянно падает глубоко в креационизм, орёт "дарвинизма нет, я уложу тебя в психушку!!!". объясняет тем, что не ожидал, что вы настолько дарвинист, и что вам, кажется, нужен не он, а Дарвин в нём (чего вы не скрывали).
научный союз рушится, когда он начинает крыть вас матом при всех, обвиняя ваших друзей-неучёных и даже родителей, что это они научили вас дарвинизму.
после чего считает, что он распался, ибо вы закатывали ему истерики в ответ на его креационистские идеи в вашем союзе, ибо он, оказывается, хотел бы ночью быть дарвинистом, а днём - креационистом, прикиньте? а вы от него слишком много требовали!

креационизм и дарвинизм можно заменить на укропов и колорадов. или на фрейдистов и юнгианцев, хотя они вроде не особо полярны...
скорее правда на укропов и колорадов, при этом вы воючию видели, как сторона соперника расстреливает невинных детей, и не желаете иметь дела с её соратниками.