11:43

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
забавно. попытка совершенно непредвзято читать Сорокина (была у нас о нём лекция в университете когда-то, да и обсуждают тут его старательно) вылилась в то, что я в эстетическом восторге. о_0
его тут ставили в один ряд с Пелевиным и Санаевым. Пелевина не люблю за отсутствие сюжета как такового. Санаева - за неэстетичный натурализм, не принесший ничего нового. а вот Сорокин - это, конечно, очень на любителя. мало кто политические и социальные эпизоды прочтёт за описаниями грубого секса, некрофилии, каннибализма. но, чёрт возьми, это оно. а может, у меня просто правда весь мозг вытек. или ещё не весь сформировался.
наша преподавательница по мировой литературе рассказывала, что её студентки после Сорокина выпили литр самогона на троих.
а у меня почему-то ассоциации с ним - букет свежецветущей сирени. потому что очень глубокий минус на очень глубокий минус на мастерство слова даёт очень серьёзный плюс.

впрочем, ладно, что с меня взять, я же люблю Поппи Брайт и Стюарта Хоума, это особая категория идиотов.


Комментарии
17.11.2011 в 23:20

"Удивительно, сколько всего случается, если вести дневник каждый день; а если пропустишь месяц, кажется, не было ничего, о чем стоит писать." О. Дуглас
Не читал Сорокина, полез посмотреть. Забавное наблюдение -при прочтении первых пары страничек что у меня всплыло в памяти, так это Феликс Сорокин из "Хромой судьбы" братьев Стругацких... Нет, понятно. что Стругацкие такого не писали, но... Они писали о-о-очень ТАКОЕ ЖЕ - да, без секса и жестокости, но это же мишура, флёр, налет, сдувается первым же чихом. А где-то по сути есть что-то очень общее... Если бы Феликс Сорокин был не 1925 года рождения - то вполне мог бы и так писать...
18.11.2011 в 01:34

...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
кстати да, Стругацкиx чем-то ощутимо напомнило...)