...обречённый на вечную горечь утраты и вечное счастье быть собой (М. и С. Дяченко)
почему все поэты современности так норовят отправить Элли обратно в Канзас?
вспомним, что Дороти, по ходу, в Канзасе долго не прожила - она книг двадцать моталась в Изумрудный город в своём "Волшебнике из страны Оз", и даже успела подружиться с мальчиком, который на самом деле был прекрасной принцессой)
а вот Элли вернулась в Канзас, потому что изначально не собиралась оставаться в сказочной стране. она для неё была не сказкой, а просто другой страной, из которой надо вернуться домой.
у Элли не рухнула никакая мечта. она просто хотела домой и вернулась. это же советская книжка.
а поэты современности какой-то культ из этого делают((
вспомним, что Дороти, по ходу, в Канзасе долго не прожила - она книг двадцать моталась в Изумрудный город в своём "Волшебнике из страны Оз", и даже успела подружиться с мальчиком, который на самом деле был прекрасной принцессой)
а вот Элли вернулась в Канзас, потому что изначально не собиралась оставаться в сказочной стране. она для неё была не сказкой, а просто другой страной, из которой надо вернуться домой.
у Элли не рухнула никакая мечта. она просто хотела домой и вернулась. это же советская книжка.
а поэты современности какой-то культ из этого делают((
У меня вот в издательстве, где я работала, наоборот - Волкова за это хаяли. Типа, сказку девочке порушил, социалист проклятый )))
Ну не знаю, мне это так поголовно не встречается. Одно-два, ммаксимум десять мнений, и все.
буквально полгода назад напечатала Настино "Вернись в Канзас" в альманахе.
а сегодня нахожу стих Беса такой же.
хорошо, что меня так и не убедили Беса в альманах звать.
а Татоша и Джем - хаааарошие! )))а ты альманах видела? у Татоши есть второй и третий номера.
Не один даже. У Татошки, у Джема еще один, кажется.
кстати, приобрести нет желания?)
и как в целом впечатления от альманаха?
Могу. Когда деньги появятся -_-
Если не брать в расчет не особо хорошую верстку и не совсем верное размещение стихов (а еще меня разные шрифты убили -_- если уж и менять, то так, чтобы было читаемо), то в целом - нравится. Идея хорошая, приветствую и кланяюсь, но вот оформление и верстка никуда не годятся.
кстати, в более поздних номерах размещение стихов и разность шрифтов несколько другие.
Я ж в издательстве работала )) )Версткой, правда, не занималась, исключительно на уровне "подай-принеси", но знаю немного )))
А вообще молодец. Оно хорошо.
Не, без шуток - все круто, кроме обработки. Я не говорю, что это говно последнее - нормально для самиздата, но со многим надо было быразобраться...Короче, мне проще на примере показывать, поэтому демагогить дальше не буду )))
Но в целом хорошо, очень. Авторы у тебя хорошие печатаются, не то что у нас в издательстве...
потому что мои авторы не платят за свою публикацию)) кстати, в плане авторов самый ужасный - пятый номер, самые лучшие - первый, третий, шестой и седьмой, наверное.
Ну я же не все читала ))) Но, знаешь, у тебя хотя бы не печатаются христанутые мужики, строчащие вирши в духе:
...а шиповник, как из сказки,
Из куста мне строит глазки...
и не менее ебнутые тетеньки-ледьки, пишущие любовные вирши и "детские стишочки":
Я за рученьку одну
Потягуши потяну.
За другую рученьку…
Потяну цапученьку.
А потом за ноженьки –
Ноженьки-вельможеньки.
Потяну я в сторону
Потягуши поровну.
И я их живыми видела. Они существуют, да.
нечитабельный у меня один раз был в пятом номере после долго согласования с народом в большом количестве. он кажется читабельным всем, кроме меня.
конечно, существуют!) мне иногда похожие даже пишут))
Но ты-то их отсеивать можешь. Они не окружают тебя нескончаемой толпой "талантлевых паэтафф" и не устраивают по пять скандалов на дню. Я после этого даже корявых мэрисьюшек стихотворческих полюбила - все лучше, чем это.
мэрисьюшки - ня.)
эх, куда делась старая эпоха издательств...